La responsabilité individuelle est mentionnée plus haut comme un concept établi par l'UDC, sans autre exemple. C'est pourquoi nous souhaitons ici associer le démantèlement de l'État social à la stratégie de discours qui l'accompagne (la référence à la responsabilité individuelle).
Diese Tabelle beschreibt den Status, die Antragstellerin und verschiedene Rahmendaten zum Änderungsantrag
Antrag: | Pourquoi l’UDC met en danger notre liberté et notre démocratie |
---|---|
Antragsteller*in: | PoSa JUSO Baselland (beschlossen am: 10.09.2023) |
Status: | Geprüft |
Verfahrensvorschlag: | Ablehnung (Erklärung: L'argument de la "responsabilité individuelle" est certes utilisé dans le discours, mais cette parenthèse amène ici à une analyse tronquée, voire erronée. Les baisses d'impôts pour les plus riches et le démantèlement de l'État social ne sont pas seulement légitimés par l'argument de la "responsabilité individuelle" et, selon le discours, ne le sont pas non plus en premier lieu, mais aussi par des stratégies de discours différentes et plus complexes (p.ex. la suppression du droit des réfugié·es à l'aide sociale ou le discours contre la fraude à l'aide sociale, etc.) Cette parenthèse sous-entend qu'il existe une ligne d'argumentation unique et simple, mais la réalité est plus complexe. En outre, le document indique ensuite quelles personnes et groupes sont à blâmer, ce qui rend l'argument de la "responsabilité individuelle" quelque peu déplacé.) |
Eingereicht: | 12.09.2023, 16:08 |