A1-356-ITA zu A2: Perché l'UDC mette in pericolo la nostra libertà e la nostra democrazia

Rahmendaten zum Änderungsantrag
Antrag:	Perché l'UDC mette in pericolo la nostra libertà e la nostra democrazia
Antragsteller*in:	Darius Boozarjomehri
Status:	Geprüft
Verfahrensvorschlag:	Modifizierte Übernahme (Erklärung: Il CD concorda con la prima parte dell'emendamento proposto, "cordone sanitario" è il termine più appropriato. Tuttavia, respingiamo la seconda parte: il termine "destra" è spesso letto dalla società maggioritaria come sinonimo di "estrema destra" ed è comunque un termine collettivo per molte correnti di destra dalle quali vogliamo distinguerci senza alcuna lacuna. Pertanto, il PLR non dovrebbe essere sostituito da "destra". )
Eingereicht:	11.09.2023, 13:21

Verfahrensvorschlag: Antragstext

Von Zeile 337 bis 339:

strategia. Per proteggere queste libertà e la democrazia, abbiamo bisogno di un ~~muro~~cordone sanitario contro la destra. Un'alleanza di forze democratiche, dalla sinistra al PLR, deve smettere di collaborare con l’UDC per isolarla e fermare la sua

Von Zeile 382 bis 384:

società dall’egemonia dell’UDC e della destra. La sinistra deve distinguersi come rappresentante del 99%, come difensore di chi lavora e vive inii montagna, di chi lavora nell'assistenza, di chi riceve il welfare, del/la sociolog* e del/la*

Original-Änderungsantrag: Antragstext

Von Zeile 337 bis 339:

strategia. Per proteggere queste libertà e la democrazia, abbiamo bisogno di un ~~muro~~cordone sanitario contro lal'estrema destra.: ~~Un##DEL_END######INS_START###un##INS_END####039;alleanza di forze democratiche, dalla sinistra ###DEL_START###al PLR,~~alla destra, che deve smettere di collaborare con l’UDC per isolarla e fermare la sua

Begründung

Preferiamo utilizzare il termine "cordone sanitario", che sembra più appropriato.

Riteniamo inoltre che l'espressione "da sinistra a destra" sia più inclusiva e universale e definisca meglio l'esclusione dell'UDC.

Unterstützer*innen

keine