L'énumération faite jusqu'à présent n'est pas consistante. Il s'agit ici aussi bien d'un amendement rédactionnel que de contenu. L'affirmation reste fondamentalement la même, mais nous avons mieux structuré l'énumération.
Il s'agissait pour nous avant tout d'améliorer la structure de l'énumération. Il nous semblait bien de commencer par montrer qu'il y a des personnes binaires comme des personnes non binaires, qu'elles soient trans, inter ou cis. En effet la version originale du texte pouvait laisser à croire que les personnes trans et/ou inter seraient fondamentalement non-binaires, ce qui ne correspond pas à la réalité. En cours, les personnes cis ne sont notamment pas mentionnées, ce qui peut laisser à croire que nous, en tant que JS Suisse, les considérons comme un standard à ne pas questionner.
En outre, nous trouvons la formulation "et bien d'autres encore" dans la version originale extrêmement inadéquate. En effet "bien d'autres" sous-entend l'existence d'autres identités de genre, sans les nommer. Nous savons que notre version est également incomplète, mais il nous semble qu'elle est plus honnête à ce propos.
Nous avons monté un mini-glossaire, car l'explication dans le texte serait confuse, et le format de glossaire est plus aisé à lire. Nous avons conscience que celui-ci occupe plus de place, mais il rend aussi le texte plus accessibles pour les personnes ayant des difficultés de lecture.
Un dernier point : nous employons les mots trans et inter comme adjectifs, et ne disons par exemple pas "un trans" ou "une cis", mais parlons de personnes inter, d'hommes trans, etc.