Da un lato, non ha senso parlare di norma egemonica in questo caso, dal momento che diciamo già che questa sarebbe la predominanza, che implica lo stato egemonico. In secondo luogo, la formulazione di una norma "maschile binaria" è alquanto confusa e l'enfasi sulla cisnormatività sarebbe comunque necessaria in questo caso, motivo per cui suggeriamo di sostituire "binaria" con "cis".
Diese Tabelle beschreibt den Status, die Antragstellerin und verschiedene Rahmendaten zum Änderungsantrag
Antrag: | Prospettive femministe per il 99% |
---|---|
Antragsteller*in: | Jakub Walczak (GISO Città di Berna) |
Status: | Angenommen |
Verfahrensvorschlag: | Übernahme |
Eingereicht: | 12.06.2023, 16:38 |