On ne peut pas parler de "travail" comme toute activité consciente orientée vers un but. sinon embrasser quelqu'un c'est du travail, prendre son verre pour boire une gorgée c'est du travail, etc... Si on parle de la notion de travail en économie politique on doit faire référence à l'existence d'un marché ou au moins d'une forme d'économie d'échange. La définition proposée a pour mérite de visibiliser la spécificité du travail et son expression problématique sous le capitalisme (une activité productrice plus value dans un système d'échange dont les bénéfices sont détournés de ses producteurs). On arrive ainsi à situer les dimensions problématiques du travail du care (sous ses différentes formes) dans l'économie capitaliste.
Antrag: | Travailler pour vivre et non vivre pour travailler |
---|---|
Antragsteller*in: | Romain Gapany (JS Vaud) |
Status: | Geprüft |
Verfahrensvorschlag: | Modifizierte Übernahme (Erklärung: Effectivement, le fait de mettre un point après « but » dans notre définition du travail puis de préciser cette définition dans les phrases suivantes créé de la confusion, étant donné qu’on pourrait comprendre que le critère d’être orienté vers un but est suffisant pour qu’une activité soit considérée comme du travail. De plus, le critère de l’échange est un point important qu’il convient d’ajouter dans notre définition. Toutefois, nous cherchons à donner une définition du travail qui ne se limite pas à la réalité du travail au sein du système capitaliste. En outre, les développements liés au travail salarié et au travail du care sont déjà présents ultérieurement dans le papier et n’ont pas leur place ici. Par conséquent, nous ne pouvons pas accepter cet amendement sous sa forme initiale. ) |
Eingereicht: | 16.04.2022, 21:38 |