Il est clair qu'une formulation inclusive est nécessaire, mais FINTA n'est pas la bonne terminologie, car les femmes trans, par exemple, étaient à l'époque considérées comme des hommes par l'État.
Antrag: | Reconnaître et combattre le racisme - dans la société et au sein de la gauche |
---|---|
Antragsteller*in: | JUSO Argau (beschlossen am: 28.01.2023) |
Status: | Geprüft |
Verfahrensvorschlag: | Modifizierte Übernahme (Erklärung: Le souhait d'une plus grande inclusivité est ici compréhensible, même s'il ressortirait en fait du contexte qu'il s'agit ici de la catégorisation de l'État qui était courante à l'époque (et qui est toujours ancrée aujourd'hui). Mais ce que l'amendement oublie, c'est que cette catégorisation était (et est toujours) fortement ancrée dans la société et que le rôle ne peut donc pas être simplement attribué à l'État. La proposition modifiée évite la formulation maladroite, incomplète et répétitive de l'amendement et inclut en outre les familles des saisonniers restées dans leur pays d'origine, qui devaient généralement y assumer seules (souvent de manière invisible) le travail rémunéré et non rémunéré.) |
Eingereicht: | 31.01.2023, 14:42 |