A1-144-ITA zu A2: Per un sistema sanitario solidale, equo ed emancipatorio!

sussidi.^[26] Questi aiuti, che non vengono erogati automaticamente, presentano molti ostacoli e non possono compensare un sistema profondamente ingiusto. Le riduzioni dei premi (RIPAM) sono state proposte come compromesso dalla classe media al momento dell'introduzione del regime di assicurazione sanitaria obbligatoria, al fine di mantenere i premi pro capite e l'assicurazione sanitaria privata e di alleviare l'onere sui redditi medi. Tuttavia, a causa della politica di austerità di lunga data dei cantoni responsabili delle riduzioni, la RIPAM è diventata solo un meccanismo di sostegno inadeguato. Inoltre, in aggiunta ai premi, è necessario pagare una franchigia prima che la compagnia di assicurazione sanitaria copra i costi, il che rappresenta un onere particolare per i redditi più bassi. Le persone che devono sottoporsi a molti trattamenti si trovano a dover scegliere tra un premio più alto o la franchigia massima. Queste ingiustizie depongono a favore di un'assistenza sanitaria pubblica e gratuita.

sussidi.^[26] Questi aiuti, che non vengono erogati automaticamente, presentano molti ostacoli e non possono compensare un sistema profondamente ingiusto. Allo stesso modo, quando è stato introdotto il sistema di assicurazione sanitaria obbligatoria, le riduzioni dei premi sono state proposte dai partiti borghesi come proposta di compromesso per mantenere i premi pro capite e dalle compagnie di assicurazione sanitaria private al fine di alleviare l'onere sui redditi medi. Decenni di austerità nei cantoni, responsabili delle riduzioni dei premi, hanno portato a un meccanismo di sostegno inadeguato per i redditi più bassi e quindi l'idea originale è stata respinta. Oltre ai premi, è necessario pagare ogni anno un importo forfettario, noto come franchigia, prima che la compagnia di assicurazione sanitaria copra le spese sanitarie. Anche questo modello di franchigia grava principalmente sui redditi più bassi e discrimina le persone che dipendono da un numero di trattamenti superiore alla media. Questi ultimi si trovano di fronte alla falsa scelta tra una franchigia più bassa (che, secondo il Consiglio Federale, verrà ora aumentata per far ricadere ancora di più i costi sulla popolazione da parte delle compagnie di assicurazione sanitaria) e premi mensili più alti o l'utilizzo della franchigia massima di 2'500 all'anno e premi mensili leggermente più bassi. Tutti questi fattori sono motivi per eliminare l'ingiusto sistema di assicurazione sanitaria con franchigie, premi pro capite e compagnie di assicurazione sanitaria private a favore di un'assistenza sanitaria statale e gratuita.